Lun, 19/05/2025 |
AÑO 12 - EDICIÓN Nº 2331
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
SOCIEDAD
viernes 4 de julio de 2014

Mientras aguardan el fallo, se abre una nueva instancia judicial en el caso Iraizos


La justicia provincial le permitirá a la familia de Nahuel una nueva presentación. En ella, podrán exponer los argumentos por los cuales solicitan una pena mayor para los condenados y pedir que la sentencia finalmente quede firme. Esta semana podría haber novedades respecto de la causa.

nahuel-iraizos

Luego de que la Cámara de Apelaciones de la Provincia rechazara el pedido de los acusados por el crimen de Nahuel Iraizoz para que la Sala III del Tribunal de Casación de Lomas de Zamora no pudiera fallar en la causa, se abrió una nueva instancia en el caso. Los familiares del chico asesinado hace casi diez años en Longchamps, buscarán que por fin quede firme la sentencia y que se amplíe la condena de los dos responsables del crimen.

“Ahora nos dan por escrito o ´in voce´ los motivos por los cuales yo sigo pidiendo una mayor condena o por los que ellos podrían pedir clemencia”, explicó en declaraciones a www.deBrown.com.ar el padre de la víctima, Hugo Iraizoz, en alusión a los dos condenados: Alejandro Etchechury e Irineo Rojas.

Según detalló, ya presentaron el texto con el pedido así que probablemente, en estos días se concrete la nueva declaración en la que ratificará las razones por las cuales espera que los hombres tengan una pena mayor que podría constar de 16 años de prisión  para Etchechury y 11 y seis meses para Rojas.

“Se comprometieron a que los tiempos no se dilaten mucho, la causa ya tiene diez años y no puede ser que una demanda tarde ese tiempo. No puede ser que en esta instancia del juicio no haya una sentencia firme”, agregó el hombre, con la esperanza de que en los próximos días por fin haya novedades y puedan cerrar un capítulo de esta triste historia.

El episodio en que Nahuel, de 19 años, perdió la vida tras once días de agonía ocurrió el 14 de agosto de 2004, cuando él y su papá fueron sorprendidos por tres hombres en la maderera que la familia tiene en la localidad browniana y recibió un balazo en la cabeza.

En un primer momento el hecho fue investigado como “muerte en ocasión de robo” y en 2007 se llevó un juicio oral en el cual el Tribunal 9 condenó a Etchechury por “homicidio simple”; a Rojas por “robo en grado de tentativa y encubrimiento de homicidio”, y al ex oficial de la Policía Bonaerense Víctor Hugo Sierra -fallecido en 2010-, por “tentativa de robo seguido de muerte”.

Cuatro años después, Casación condenó a Rojas como “autor penalmente responsable de los delitos de privación ilegal de la libertad con amenazas y arma de fuego, homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa, y portación de arma de guerra sin la debida autorización”; y a Etchechury “como partícipe primario de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa, en concurso real con homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor”.

El año pasado, tras una intensa lucha por parte de la familia, hubo un cambio en la caratula y el crimen quedó calificado como “Homicidio de Nahuel, en complicidad e Intento de asesinato hacia Hugo Iraizoz”.

 

 

 

 

 

 

 

ÚLTIMAS NOTAS
Compartir nota
Sitio creado por
menuarrow-left
error: Atención: ¡El contenido está protegido!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram