Argumentó que no hay pruebas suficientes para inculparlo. Por su parte, el fiscal solicitó prisión perpetua. La información.
A un año del femicidio de Noelia Torres, comenzó el juicio contra César Ezequiel Florentín, el vecino de 22 años acusado de haberla asesinado en su departamento de Burzaco. Durante los alegatos, la fiscalía pidió prisión perpetua, mientras que la defensa solicitó la absolución al considerar que no existen pruebas suficientes para vincularlo con el crimen.
En la audiencia, que se desarrolló este jueves en el Tribunal en lo Criminal N° 8 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, a cargo del juez Nicolás Amoroso, se expusieron testimonios y elementos de la investigación sobre lo ocurrido durante la madrugada del 8 de marzo de 2025, precisamente en el Día Internacional de la Mujer.
Noticias de Brown presenció en exclusiva el juicio. Entre los relatos, los testigos reconstruyeron cómo llegaron al departamento entre las 16 y las 17 hs. Uno de ellos observó que una de las ventanas estaba entreabierta. Ese sector tenía conexión con la vivienda del imputado, a quien acusan de haber ingresado al departamento de Noelia tras cruzar desde su propio balcón.
Luego de dar aviso a las fuerzas de seguridad, un bombero consiguió abrir la puerta, que estaba cerrada con llave, y permitió el ingreso. En el interior encontraron el cuerpo de Noelia, que presentaba múltiples heridas cortantes y al menos diez puñaladas, según expuso la fiscalía.
Poco después también hallaron a Florentín sentado en las escaleras de su edificio y en "estado de shock". Este presentaba manchas de sangre en la ropa, un corte profundo el cuello y rasguños en el pecho y muñecas. Manifestó "intenciones de quitarse la vida”. Durante la audiencia, uno de los testimonios relató que el acusado señaló que las heridas que tenía habían sido provocadas por el gato de la víctima.
En sus alegatos, el fiscal Sebastián Grys sostuvo que el hecho estaba acreditado y que el crimen se produjo durante la madrugada. Señaló que Noelia recibió al menos diez puñaladas, varias de ellas en el rostro, y que una de las heridas resultó mortal.
También hizo referencia a los elementos encontrados durante los peritajes. En la bacha del baño de Florentín hallaron cuchillos y cabellos, aunque no se pudo determinar a quién pertenecía el material genético. En el patio del edificio, además, encontraron pelos y una prenda de ropa interior femenina, pero tampoco se logró establecer que fueran de la víctima.
Para la acusación, César habría ingresado a la vivienda por el balcón lindero y cometido el ataque. El fiscal también planteó que, debido a que transcurrieron varias horas hasta el hallazgo del cuerpo, el acusado pudo haber tenido tiempo para limpiar la escena. En ese sentido, consideró que las uñas cortas de la joven podrían explicar la ausencia de material genético del agresor debajo de ellas.
Otro de los puntos expuestos fue el vínculo previo entre ambos. La fiscalía sostuvo que Florentín acosaba a Noelia a raíz de conflictos relacionados con sus gatos, un problema que, según se había señalado, ya estaba resuelto.
La acusación encuadró el hecho como homicidio agravado por violencia de género, ensañamiento y alevosía. Solicitó la pena de prisión perpetua.
Por su parte, la abogada defensora reclamó que Florentín sea absuelto. Argumentó que no se reunieron pruebas suficientes para demostrar su participación en el asesinato y sostuvo que los elementos incorporados al expediente no permiten establecer que haya sido el autor del crimen. Es que no se halló ADN de la víctima ni en la ropa del acusado, ni en los cuchillos secuestrados. Tampoco se encontró material genético de él debajo de las uñas de Noelia.
Como parte de su planteo, cuestionó distintos aspectos de la investigación. Entre ellos, señaló que no se examinó el otro balcón, que no se levantaron huellas dactilares y que no se profundizaron otras hipótesis. También remarcó que no existen registros de cámaras de seguridad que demuestren que el acusado ingresó al edificio de Noelia.
La defensa también rechazó los agravantes planteados por la fiscalía. Su abogada sostuvo que no hubo un móvil de violencia de género ni ensañamiento o alevosía, y consideró que el único conflicto entre ambos había sido una disputa por los gatos que ya estaba solucionada. En caso de una condena, planteó que el hecho debería ser calificado como "homicidio simple".
Durante el debate también se mencionó la pericia psiquiátrica realizada a Florentín, que concluyó que comprendía la criminalidad de sus actos. Además, se indicó que no tenía antecedentes penales.
Al tomar la palabra, el acusado manifestó: "Soy inocente". La última jornada del proceso tendrá lugar el próximo miércoles 18 de noviembre a las 11 hs, cuando los jueces darán a conocer la sentencia.
🎨✨Amigas de Noelia aprendieron cerámica para hacer un mural en el Nacional y homenajearla👇 #Adrogué
https://t.co/UBB3P58WYN— Noticias De Brown (@debrownweb) August 19, 2025
