Así se lo expresó el jefe del bloque de diputados del Frente Renovador, Darío Giustozzi, en relación a las reformas que el oficialismo pretende realizar en el Código Penal. "Debe haber más policía, más inclusión, penas firmes y contundentes. Y es evidente que tanto en Provincia como en Nación fracasaron en las políticas de seguridad e inclusión", sostuvo.
Comenzó la ronda de consultas del Frente Renovador (FR) por el ante proyecto de reforma al Código Penal, encabezada por el titular de la bancada del Frente Renovador en la Cámara baja, Darío Giustozzi. Al respecto, aseguró que se necesita "más policía y más inclusión" para poder avanzar en una política de seguridad seria que resuelva los problemas de la gente.
“Es una discusión pobre y superficial debatir si una cosa o la otra, si inclusión o seguridad. A esta altura es increíble que un tema tan sensible se debata con prejuicios ideológicos y tanta liviandad. Debe haber más Policía, más inclusión, penas firmes y contundentes. Y es evidente que tanto en Provincia como en Nación fracasaron en las políticas de seguridad e inclusión”, afirmó el legislador del FR tras la reunión, y en respuesta a los dichos del jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich, quien en declaraciones públicas había asegurado que la inseguridad se combate con “más inclusión”.
Más allá de las diferencias ideológicas y políticas entre sus pares, destacó que se lograron algunos consensos tras las juntas con juristas. Como por ejemplo, que no se deben eliminar las reincidencias del Código Penal. Por otra parte, insistió en que aquellos que cometan un delito deben recibir una pena en consonancia con ello.
“Quien comete un delito tiene que tener una sanción acorde al acto delictivo, y si reitera ese delito el culpable debe tener una pena progresiva y ejemplificadora”, expresó el diputado, al tiempo que sostuvo: “Estamos haciendo un llamado a que el conjunto de la sociedad se involucre. En este tema no hay un único pensamiento. Lo que sí conecta todas las opiniones es la necesidad de contar con un cuerpo normativo en materia de legislación penal que sea contundente, claro, eficaz y que dé una señal concreta a la sociedad: que el que comete un delito va a tener una sanción ejemplar, que el que las hace las paga”.
La ronda de consultas del FR inició esta semana, en donde dialogaron con juristas y especialistas en derecho, puntualmente sobre las reformas que el oficialismo nacional busca introducir en la normativa. De la jornada también participaron los diputados nacionales Graciela Camaño y Adrián Pérez, junto a su par provincial Franco Caviglia.
Entre los especialistas entrevistados estuvieron el constitucionalista Daniel Sabsay; el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo; el presidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, Bienvenido Rodríguez Basalo; representando al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Hernán Munilla Lacassa; el presidente de la Corporación de Abogados Católicos, Enrique Ramos Mejía; el director del Instituto de Derecho Procesal y Penal del Departamento Judicial de Quilmes, Osvaldo Fiorenza; el fiscal de Ejecución Penal de La Plata, Marcelo Romero; el fiscal de la Cámara Federal de Casación, Ricardo Wechsler.
También estuvieron presentes el profesor de Derecho Penal de la UBA Juan Manuel Gornatti; el abogado especialista en Corporaciones Teodoro Kreckler; el presidente de la Confederación Argentina de la Sociedad Civil, Ricardo Hara; el presidente del Colegio de Abogados de Buenos Aires, Máximo Fonrouge y el presidente del Colegio de Abogados de San Martín, Marco Vilaplana.
