Se trata de Gustavo Maximiliano Maciel, quien está imputado por la agresión sexual a una niña de 8 años. La familia de la víctima solicitó nuevas pericias para determinar la gravedad del daño provocado en la menor.
Se llevó a cabo una audiencia preliminar en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Lomas de Zamora por la causa que tiene a Gustavo Maximiliano Maciel detenido desde fines de 2016. Los familiares de la pequeña que padeció la vejación quieren obtener pruebas que impidan aplicarle la pena mínima al acusado.
“Tenemos que esperar a que se designen las fechas de pericias para poder dimensionar científicamente el daño que se le generó y de qué magnitud es. Así podríamos aplicar un agravante que aumentaría la escala penal para el imputado”, informó el abogado de la víctima Pablo De Fazio a www.deBrown.com.ar.
Es que el delito por el que se lo acusa tiene un rango de cuatro a diez años. Consultado por este tema, el letrado enfatizó en la importancia de las pruebas porque “darían la seguridad de que el fiscal no pueda optar por la mínima en el caso de ir a juicio abreviado”.
Se trata de una instancia que podría solicitar la defensoría de Maciel; un acuerdo en el que sólo participaría la fiscalía y el imputado. “Es una posibilidad para evitar ir a juicio oral y las posibilidades de que le aumenten la pena sean mayores”, explicó a este medio.
En tanto, la familia aguardará el resultado de las pericias mientras que se llevará adelante una nueva audiencia “en base a las medidas probatorias”. “Si le dan cuatro años sería una aberración jurídica y una falta de respeto para la sociedad”, advirtió De Fazio.
El caso
Gustavo Maximiliano Maciel, de 18 años, fue capturado de manera preventiva en noviembre de 2016 por el cargo de “Abuso sexual gravemente ultrajante”. El dictamen fue emitido por el Juzgado de Garantías N° 3 de Lomas de Zamora.
En febrero, en medio de una crisis de llanto, la nena le confesó a su mamá lo que le ocurría. Aseguró que el joven, hermano de su niñera, abusó de ella en varias ocasiones.
Sus padres asentaron la denuncia correspondiente en el destacamento policial de Don Orione, pero Maximiliano sólo fue demorado algunas horas. Desde el entorno del agresor, efectuaron intimidaciones con el fin de que los denunciantes retiren la acusación.
Unos meses después, a la menor se le realizó una cámara Gesell, en la cual la psicóloga comprobó que lo que manifestó es verosímil y que el hecho existió.
También con el objetivo de asegurar la integridad de la pequeña, se estableció un perímetro de exclusión de 300 metros y la imposibilidad de que se vincule con ella y/o con sus familiares.
Por lo ocurrido, hay dos expedientes en curso. El primero referido al abuso fue radicado bajo el N° 6729/16, con injerencia de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 9 de Lomas de Zamora y el segundo, por “violación de domicilio y agresión” tiene la caratula N° 012326/16, de la UFI N° 16, a cargo del Dr. Patricio Pérsico.
