Lo declaró Martín Pellegrino en dialogo con De Brown. El DT destacó el compromiso de sus dirigidos para afrontar el choque ante Argentino de Quilmes. “Hicieron lo que planeamos perfectamente”, añadió.
El empate sin goles ante el “Mate” terminó con una larga racha sin poder sumar en el Francisco Boga. Si bien no fue el resultado esperado, “Sanma” mereció algo más. “Se dio un partido parejo, en el primer tiempo tuvimos las mejores situaciones de gol”, analizó Martín Pellegrino en contacto con www.deBrown.com.ar, quien fue el único en prestar declaraciones después del duelo.
“Los primeros 30’ fueron los mejores que jugamos de local” afirmó, ya que el equipo se entregó completamente a presionar alto, comenzando desde los delanteros. Aseguró que fue algo que tenían trabajado porque el visitante apostaba a salir jugando desde abajo. “Están perfectos de animó y lo hicieron muy bien”, enfatizó.
“Después, ellos pudieron agarrar la pelota y controlaron sin generarnos demasiado peligro. Sobre el final tuvimos la jugada del gol abajo del arco y no pudimos concretar”, sostuvo con respecto a lo que fue la segunda mitad, donde no se lo vio del todo cómodo al “Azul” y destacó que la defensa mostró un gran nivel.
También se refirió a la dura lesión que sufrió Lucas Angelini. El defensor tuvo que ser sustituido antes de que finalice la primera mitad por un problema en la rodilla izquierda. “Espero que no sea nada importarte porque es un chico del club, que viene trabajando desde inferiores con nosotros y está haciendo muy bien las cosas”, lamentó.
Ante el incidente, Jorge Coria tuvo que ocupar el lateral y lo hizo de la mejor manera. El DT se mostró a gusto con el trabajo realizado por el mediocampista ante un atacante difícil como Fernando Barrios. “Lo conozco hace muchos años y sé que lo que puede llegar a rendir en esa posición”. Por otra parte, recordó que en las inferiores de Independiente jugaba de marcador de punta.
Sobre el final, San Martín casi consiguió los tres puntos, pero la falta de puntería hizo que el gran desahogo volviera a postergarse.
“Cuando tuvimos la posibilidad para lastimar, no definimos bien. Lamentablemente un tiro en el área chica que se va por arriba del travesaño no se explica. A veces van adentro y a veces afuera. Una vez más, nos tocó la segunda”, concluyó.
