El legislador browniano acusó al gobierno nacional por querer distraer a la sociedad respecto del caso Nisman con la ley de reforma de la ex Side, y destacó que la ciudadanía respondiera con una marcha pacífica y democrática. Refiriéndose a lo que escriben funcionarios kirchneristas en las redes sociales el diputado aseguró que “cuando uno lee los twit, son amenazas concretas con nombre y apellido”.
El jefe de bancada de diputados nacionales del Frente Renovador, Darío Giustozzi, aseguró que “la reforma de la Side tiene dos objetivos: distraer la atención de la causa AMIA y Nisman, pero además construir una hipótesis de cuál es la razón de la muerte y del conflicto, como si fuese un problema que les es ajeno”. Y agregó que muchas veces, ingenuamente, desde el propio periodismo y la propia oposición se termina “siendo funcionales a la distracción construida desde el Gobierno”.
Pero según el legislador, luego de la marcha se abre otra instancia. “A partir de ahora, creemos que la dirección y el conjunto de la ciudadanía está en el sentido correcto y todos tenemos que darnos en ámbitos de consenso”, aseguró.
En ese sentido, el diputado recordó los motivos que lo llevaron a ser parte del Frente Renovador: “Cuando en el 2013 decidimos con Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires pegar un golpe en la mesa y decir ‘vamos a terminar con esto y que se respete la Constitución’ porque veíamos que se estaba consolidando una tendencia opuesta a lo que manifestaba la sociedad”.
Giustozzi se mostró molesto y preocupado también por el modo en que desde el oficialismo se pretende atacar a quienes tienen una percepción diferente de la realidad. “El Gobierno se potencia en eso, cuando uno lee los twit son amenazas concretas con nombre y apellido. Conviven con mucha violencia. Por dar nuestras opiniones y ejercer en democracia el cargo que ocupamos descargan un nivel de ira, algo opuesto a lo que nosotros buscamos, que es consenso, unidad nacional, racionalidad. Hay que dar una vuelta de página calidad política que podamos respetarnos entre todos, eso es la que estaba pidiendo la ciudadanía”, expresó.
Balance de la Marcha
“Mientras que por un lado había cierta tristeza y nostalgia e impotencia frente al atropello por parte del Gobierno, por otro había alegría y esperanza de sentir que miles de personas estaban ahí en la misma dirección. La marcha es una bisagra, donde comentarios del tipo ‘¿cómo nos vamos a sentir seguros si en esta república que tenemos no se puede proteger a un fiscal federal, aun cuando tiene la mirada de todo el mundo posada en él? Eso genera una gran desazón. Por lo tanto, es una marcha que no tuvo nada de silenciosa, y que pide gritos más calidad política institucional, democracia, respeto y basta de atropellos”, concluyó el diputado nacional.
