El organismo partidario rechazó las presentaciones que hicieron los integrantes de la lista kirchnerista “Mística Peronista”, la única competencia que tuvo la nómina encabezada por el concejal Juan Fabiani en los comicios del Partido Justicialista. Pese a la resolución, desde el espacio que lideraban Damián Pagano y Mónica Brítez consideran que “la discusión sigue en la Justicia” y advirtieron que buscarán apelar la medida.
A pesar que la Junta Electoral del Partido Justicialista (PJ), presidida por el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, confirmó a Juan Fabiani como presidente del consejo de partido local, la edil Mónica Britez señaló que desde mística Peronista -la otra nómina que compitió en los comicios del 14 de diciembre y que llevaba en primer lugar a Damian Pagano- continuarán la discusión porque para ellos la situación “no está resuelta”. Aseguró que acudirán a la Justicia para que se revea la decisión.
“Lo estamos discutiendo todavía porque para nosotros fue fraude y no se llegó al piso (de votos a favor) para tener la presidencia”, sostuvo Brítez en declaraciones a www.deBrown.com.ary precisó que en estos días estuvieron evaluando el escenario con sus abogados para determinar cómo continuará el procedimiento. De esta manera, informó que analizan los pasos judiciales a seguir, pese a que el organismo ya dio su dictamen.
La resolución, que se conoció en la última semana de diciembre, surgió luego de la presentación hecha por los integrantes de ese espacio a través de la cual pidieron que se impugnara el resultado de los comicios partidarios debido a “irregularidades que viciaron el normal desarrollo de procedimiento electoral” y que, según argumentaron, les obstaculizaron el "ejercicio de sus derechos electorales".
Si embargo, el pedido que se sostenía en la existencia de presuntos “ataques, aprietes con barras bravas y otros episodios de violencia” durante la jornada de votación, que se habrían repetido en cada uno de lo circuitos electorales fue rechazado. “No es posible extender a todo el distrito los problemas puntuales que se pudieren haber generado en el transcurso del mismo”, especificaba el texto.
Si bien, como prueba, acercaron dos denuncias penales de hechos que habrían sucedido en la localidad de San Francisco Solano y Longchamps -referidas estrictamente a dos afiliados-, la Junta determinó que “no alcanza para meritar como inválido todo el acto eleccionario”.
De la misma manera, remarcaron que a pesar de los presuntos hechos “no se ha demostrado que, a partir del resultado de la sanción solicitada, se pueda alterar el resultado definitivo de la elección que dio por ganadora a la lista contraria por un amplio margen”, es decir, la nómina de “Peronismo para la Victoria”.
